拼多多助力真的能成功吗？实测告诉你结果
拼多多助力一下真的吗？这事儿我琢磨了好一阵子
说起来你可能不信,我昨晚又帮老同学点了那个“助力一下”的链接，这已经是今年第八次了，每次点开之前，我都忍不住问自己一句：拼多多助力一下真的吗？这个问题，大概每个用过拼多多的人都曾在心里反复掂量过。
其实最早我对这事儿是完全不屑的,记得去年过年那会儿，我妈突然给我打 好好好 ，说让我下载个拼多多帮她“砍一刀”，我当时之一反应就是：妈，您是不是被骗了？那种略带不耐烦的语气，现在想起来还有点愧疚，我妈在 好好好 那头急了：“你表姐都砍成功了，就剩最后几块钱了，你怎么就不信呢？”挂了 好好好 ，我不情不愿地下了软件，点了那个红色的按钮，页面跳出来，“恭喜你帮好友砍掉0.01元”，我当时就笑了，0.01元？这不是耍人吗？
然而让我意外的是,三天后我妈真给我发了张截图——一个电饭煲的收货照片，她说：“你看，就花了十几块钱，免费拿的。”我盯着那张照片看了很久，心里五味杂陈，一方面是替我妈高兴，另一方面又觉得这事儿透着说不清道不明的蹊跷。
后来我决定自己试试,挑了个蓝牙耳机，显示“已砍掉99%，还剩0.5元”，理论上，再找十个人左右就够了，我先是发了朋友圈，又私聊了几个关系不错的朋友，有人秒回：“又来？你们是不是都疯了。”也有人问都没问直接点了，折腾了一下午，喊了大概三十多个人，进度条从99%变成了99.5%，是的，你没看错，忙活半天，就前进了一丁点，最后那个耳机定价89元，我花了大概六十多块钱才拿到——如果算上我消耗的人情成本，可能远远不止这个数。
所以回到最初的问题：拼多多助力一下真的吗？我的答案是：真的，但“真”得有点狡猾，就像你去钓鱼，鱼饵是真的，鱼也是真的，但你要付出的是你的时间、你的人脉、你对这件小事的执念，拼多多的助力机制，本质上是一个精心设计的心理游戏。
我仔细研究过它的套路,一开始那些“最后0.01元”的显示，看似离成功只有一步之遥，但这个“一步”可能是无底洞，因为每一次助力，金额会越变越小，从几毛到几分，再从几分到几厘，更要命的是，每个人每天能助力的次数有限制，而且新用户助力的金额是普通用户的数倍，这就在无形中逼迫你去拉新人，去动员那些从不用拼多多的人。
这让我想起以前在超市里见过的“抓娃娃机”，你明明看到爪子已经抓住了那只兔子，只差一丁点就能掉进洞口，可就在最后一秒，爪子松了，你会觉得：就差一点，再投一个币肯定行，于是你一个接一个地投，直到花了几十块钱，终于得到了那只其实根本不值这么多钱的小布偶，拼多多的助力，本质上就是一个在手机上放大版的“抓娃娃机”。
更值得琢磨的是,为什么我们会心甘情愿地玩这个游戏？说到底，是人类对“损失”的厌恶远大于对“获得”的渴望，一旦你在某个任务上投入了时间、精力、人情，你就会产生一种心理倾向：既然已经付出了这么多，如果不坚持下去，之前的投入就全白费了，这就是所谓的“沉没成本谬误”，拼多多的高明之处在于，它把人性的这种弱点研究得透透的，然后用游戏的包装，让你在以为自己是赢家的错觉中，一步一步完成它的商业目标。
我得替拼多多说句公道话,这种模式确实有其存在的理由，从商业逻辑上看，它用极低的成本实现了病毒式的用户增长，那些真正有空闲、无所谓人情的用户，确实能从中捡到便宜，我妈现在还在用拼多多买菜，她说便宜，东西也还行，我承认，拼多多确实让很多四五线城市的人，可以用更少的钱买到生活所需，从这个角度说，它做了一件不错的事。
只是,当我们一次次点开那个“助力一下”的链接时，不妨偶尔停下几秒钟，问问自己：我到底是真的需要这个东西，还是只是被那个“差一点就成功”的进度条牵着走了？
拼多多助力一下真的吗？真，也不真，就像一个魔盒，你打开它，里面确实有东西，但你可能要付出比想象中多得多的代价，才能把那东西取出来。
所以现在再有人给我发助力链接,我会先看那人是谁，再看那东西值不值我花这个人情，如果是关系铁的，无所谓，点就点了，如果是不熟的，我就假装没看见——反正，大家都懂。